La Corte Suprema de Estados Unidos parecía estar profundamente dividida al escuchar el miércoles los argumentos de una demanda contra la prohibición casi total del aborto en el estado de Idaho. El Gobierno de Biden argumenta que la ley de Idaho viola la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto Activo, ya que solo permite la realización de abortos cuando la paciente corre riesgo de muerte. Estas fueron las palabras expresadas por la procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar.
Elizabeth Prelogar: “Hoy en día, las mujeres en Idaho no están recibiendo tratamiento. Están siendo transportadas por aire a Salt Lake City y a estados vecinos donde existen excepciones sanitarias en sus leyes, porque el personal médico [que realice abortos en Idaho] podría enfrentar un mínimo obligatorio de dos años de prisión, la revocación de su licencia y un proceso judicial. El personal médico no puede proporcionar esa atención, porque es posible que un fiscal dictamine luego que el procedimiento no era realmente necesario para prevenir la muerte [de la paciente]”.
El fallo del alto tribunal estadounidense tendrá importantes implicaciones para al menos media docena de otros estados del país que tienen prohibiciones similares. Mientras se presentaban los argumentos del caso, manifestantes se congregaron frente a la Corte Suprema de Estados Unidos para protestar contra la prohibición casi total del aborto en Idaho.
Manifestante: “[La prohibición] establece claramente que las mujeres no importan, que el feto que llevan es más importante que ellas. Ellas son conductos, en lugar de personas. Ni siquiera se les da un acceso adecuado a los tratamientos y a la atención sanitaria que necesitan”.
La Corte Suprema estadounidense se ocupará este jueves de otro caso importante en el que se pronunciará acerca de si el expresidente Donald Trump goza de inmunidad presidencial y no puede ser procesado por intentar revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Inicio